NO HOPE II

Cómo tener esperanza, decía, si en mi país seguimos creyendo que la criollada, la viveza, la pendejada, es motivo de orgullo, patriotismo, casi ya cualidad? Jaime Bayly, una mente tan brillante pero peruano al fin y al cabo (en el sentido másmepegasmástequiero del término) propone en su columna que a Fujimori se le perdone porque "fue más lo positivo que hizo que lo negativo." Ven qué jodida está nuestra mente? O sea hay que perdonar la corrupción, la viveza, porque el chino hizo lo que tenía que hacer el %25 del tiempo. El resto se la pasó robando, chuponeando, enriqueciéndose y emputeciendo al país hasta las arcadas.


Pero como hizo "cosas buenas" (los peruanos debemos esperar siempre que nos peguen, nos insulten, y cuando nos tratan bien lo agradecemos papay, qué importa que seas un hidepú) hay que disculparlo, pobrecito el chinito, tiene ya 72 años. Le importó la edad a Fujimori cuando rosquetizó sin piedad figuras como las de Gustavo Mohme a través de la prensa chicha? Tuvo misericordia el siamés oriental cuando tramó las torturas contra su esposa junto a su adú Montesinos?


No, no se trata tampoco de venganza como algunos periodistas cripto-fujimoristas lo pintan. Se trata de jus-ti-cia. Claro, es difícil que tipejos como Reggiardo, Cuculiza, Saravá, sepan lo que es justicia cuando apañaron a personajes como Blanca Nélida Colán, a un poder judicial asaltado por Montesinos y compañía, asesor al que defendieron con uñas y dientes durante diez años y sólo aborrecieron -astutamente- luego del video Kouri ya que no era conveniente para seguir en carrera política. Debe disculparse tantas perradas sólo porque el chino se acordó -a veces- de que lo eligieron para trabajar? O sea: yo contrato un jardinero y mantiene mi jardín de la puta madre durante diez años. A punto de renovarle el contrato me entero que violaba a mi hija, me robaba plata y sembraba droga en una esquina del patio. Lo perdono porque, después de todo, hizo bien su trabajo?

Los peruanos estamos tan acostumbrados a que nos pisoteen que pensamos que debemos agradecerle a Fujimori haber tenido raptos de lucidez. Hay que vaciar las cárceles también, entonces, porque estoy seguro que muchos presidiarios deben haber hecho cosas buenas en algún momento de su vida. Bayly le ha deseado la muerte a Chávez por corrupto, abusivo y tirano. Pero si por malabares de la vida, al igual que a Fujimori, no se le llega a juzgar hasta la vejez... Habrá que perdonarlo? Si se capturase vivo a Fidel, hay que perdonarlo también porque algo bueno debe haber hecho?

Hay que ser bien cándido para pensar que el japonés -de nacimiento y por decisión propia: no olviden que el felón trató de hacerse diputado nipón en el colmo de la sinverguencería- hizo las cosas buenas que innegablemente logró por ya sea amor al Perú o convicción. Quién carajo va a pintar la fachada de su casa para defecar feliz en la sala. Muchas dictaduras -miren el caso de Pinochet en Chile y Trujillo en República Dominicana- han sido populares por sus obras y avance económico. Pero para qué? Para mantener el status quo, el poder, la preferencia de la gente, agenciarse votos a las buenas y si no, como Fujimori, a las malas. Mantienes una aparente bonanza, infladísima por prensa comprada, y tienes el camino libre para seguir haciendo lo que se te de la gana.


Lamentablemente eso la gente lo sabe. Pero les llega al chopin. El segundo lugar de Keiko se resume así: el chino fue un ratero conchadesumadre pero hizo cosas buenas. Punto. Pégame, róbame, pero trabaja un poquito y ya está. Chuponeo? Báh, a quién le importa. Desapariciones? Báh, con tal que no sea familiar mío. Corrupción? Báh, todos los gobiernos son corruptos. Que viva el Perú.